Analyse og karakteristik af argumentationen

I kronikken er det næsten altid et krav, at du laver en karakteristik af argumentationsformen, hvilket er en form for analyse af tekstens argumentation.

Her skal du analysere de væsentligste måder, hvorpå skribenten forsøger at overbevise sine modtagere om synspunkterne. På den måde hænger karakteristikken af argumentationen tæt sammen med redegørelsen.

Find fokus i din karakteristik

Det er vigtigt, at du lægger vægt på de centrale argumentationsmåder i teksten. Stil dig selv spørgsmålet: Hvordan forsøger skribenten at overbevise os om sit hovedsynspunkt?

Prøv i første omgang at lægge alle de 'fine' begreber fra argumentationsanalyse lidt i baggrunden, og brug bare din sunde fornuft: Hvordan overbeviser skribenten os helt konkret i teksten?

I karakteristikken skal du ikke komme omkring alle begreberne fra argumentationsanalyse. Derimod skal du finde fokus på de særligt fremtrædende måder at argumentere på, som findes i teksten.

I din karakteristik af argumentationsformen skal du først og fremmest gøre to ting:

  1. Find argumenterne: Du skal vise de særligt karakteristiske og typiske argumenter/virkemidler i teksterne, og du skal bringe citater, der viser disse.
    Argumenttyper og virkemidler kan fx være:
    • brug af positive eller negative ord, der sætter bestemte synspunkter/personer i et positivt eller negativt lys.
    • generaliseringer (fx: ”ingen tager jo X Factor seriøst…”).
    • flertalsargumenter (fx: ”vi har hørt det før, og vi gider ikke høre det igen”).
    • en subjektiv skrivemåde, der prøver at over
...

Teksten herover er kun et uddrag. Køb medlemskab for at læse den fulde tekst.

Få adgang til hele Webbogen.

Som medlem på Studienet.dk får du adgang til alt indhold.

Køb medlemskab nu

Allerede medlem? Log ind