Krigens konsekvenser

I Afghanistan

Afghanistan var inden krigen et fattigt land med begrænset infrastruktur og ineffektive statslige institutioner. Selvom det i nogen grad lykkedes at opbygge såvel infrastruktur som statslige institutioner i løbet af de vestlige styrkers tilstedeværelse, så er meget af det kollapset efter Talibans magtovertagelse.

De frihedsrettigheder og især kvinderettigheder, som nogle afghanerne har nydt godt …

...

I Danmark 

Udenrigspolitik 

Krigens følger i Danmark handler blandet andet om udenrigspolitik. Udenrigspolitikken ved starten af krigen i Afghanistan handlede i høj grad om at beskytte sig mod islamistisk terror, som havde fået stor opmærksomhed gennem 9/11-angrebene. Derfor var der politisk og folkelig opbakning til, at Danmark skulle deltage i Afghanistan-krigen og senere også Irak-krigen. I løbet af 2000'erne blev Danmark mindre villige til at føre krig internationalt uden invitation fra værtslandet blandet andet på grund af de dårlige erfaringer fra Afghanistan. Det kan man se ud af Danmarks ageren i konflikterne efter Afghanistan og Irak, hvor især borgerkrigen i Syrien skiller sig ud, fordi den militære respons fra den vestlige verden har været minimal. 

USA's officielle formål med at gå ind i Irak var at forhindre den daværende præsident Saddam Hussein i at bruge sine masseødelæggelsesvåben. Det viste sig dog hurtigt, at de…

...

I USA

For USA var det mest konkrete mål for krigen mod terror at hævne sig på Osama bin Laden og al-Qaeda efter terrorangrebet d. 11. september 2001. Det lykkedes 10 år efter angrebet, da amerikanske specialstyrker fandt og dræbte bin Laden i hans hjem i Pakistan d. 2. maj 2011.  

Et mere overordnet mål for krigen mod terror var at stabilisere Afghanistan og forhindre, at landet blev brugt som fristed for terrorister. Talibans fald i 2001 var således en vigtig sejr for amerikanerne, men…