Pompejis udslettelse - AT Katastrofen årsag og konsekvens

  • STX 3.g
  • AT (Historie A, Fysik B)
  • Ingen givet
  • 5
  • 1791
  • PDF

Pompejis udslettelse - AT Katastrofen årsag og konsekvens

Problemformulering
I hvor høj grad synes vulkanudbruddet år 79 e.Kr der begravede byen Pompeji og Herculaneum at spille en aktuel rolle for storbyen Napoli?

Underspørgsmål:
Hvordan opstår vulkaner og hvilken rolle spiller de for jordens udvikling?

Hvad kan der ud fra de historiske kilder siges om vulkanudbruddet der udraderede byerne Pompeji og Herculaneum i 79 e.kr. og hvilke informationer har udbruddet kunne give eftertiden?

Hvordan kan fysikken hjælpe til med at forudsige en lignende katastrofe som Vesuv udbruddet i år 79 e.Kr?

Hvilke konsekvenser vil et nyt udbrud kunne betyde for beboerne i Napoli og området omkring Vesuv?

Lærers kommentar

Censor udtalte at synopsen var fin og struktureret.

Elevens kommentar

HUSK at det er den mundtlige fremlæggelse som danner grundlag for karakteren, ikke synopsen. Jeg fik 10.

Studienets kommentar

Rigtig godt med definition af katastrofe, som var et krav.

Teori og metodeafsnittet er næsten ren bullshit bingo og noget vrøvl. Generelt råd til AT: Lad være med at bruge dyre ord som hermenutik og hypotetisk-deduktiv metode, for det er simpelthen for svært.

Problemformulering og underspørgsmål hænger ikke rigtigt sammen.

Ud fra synopsen vil karakteren vurderes til 7.

Uddrag

Teori og Metode:

Der er i denne opgave blevet gjort brug af fagene historie og fysik da de hver især inden for deres specifikke fagområde kunne bidrage til belysningen af det valgte emne på en tværfaglig måde. Inden for historie er der primært blevet gjort brug af kildekritikken som metode inden for det humanistiske felt. Kildekritikken er i særdeleshed en vigtig metode for historiefaget... Køb adgang for at læse mere

Pompejis udslettelse - AT Katastrofen årsag og konsekvens

[1]
Bedømmelser
  • 24-04-2014
    Rigtig god opgave!, den er meget god