Ondskab: Anders Breivik | Analyse og diskussion

  • HF 1. år
  • Psykologi B
  • Godkendt
  • 2
  • 647
  • PDF

Ondskab: Anders Breivik | Analyse og diskussion

Analyse og diskussion om man kan forklare ondskab ud fra Anders Breiviks handlinger og de 2 artikler ”Er den gale man sindssyg”, fra i BT d. 27 juli 2011, og ”Anders ville være smuk og stærk”, fra Ekstra bladet. Derefter diskuteres Anders Breiviks handlinger og om de indikerer ondskab, med udgangspunkt i forskellige psykologiske teorier.

Studienets kommentar

Bemærk at sproget og grammatikken i denne besvarelse ikke er på så højt niveau, men indholdet er udmærket.

Uddrag

I denne opgave vil jeg vil jeg analysere Anders Breiviks handlinger ud fra de 2 artikler ”Er den gale man sindssyg ” og ”Anders ville være smuk og stærk ”. Derefter vil jeg diskuter perspektiveringer har bidraget til en øget forståelse af Anders Breiviks handlinger.

” Hvorfor: Anders Breivik bliver nu mentalundersøgt, men han er formentlig hverken sindssyg eller utilregnelig” ”formentlig har han narcissistiske træk, er småparanoid og har en svær mangel på empati. Men jeg tror ikke, han er sindssyg psykiater Henrik Day Poulsen ”

”Er den gale man sindssyg” ”er titlen på- og pointen for Marianne Fajstrup indlæg i BT d. 27 juli 2011, der forklarer, hvordan vi skal se på mennesket og Oslo-massakrens hovedperson. For at kunne forstå Canadiske- amerikanske psykolog Alberet Banduras teori omkring, frakobling gennem brug eufemismer forklarer han, at Breivik bliver ved med at stå fat ved handlingen han arbejdede for en højere sags tjeneste. Det vil sige at Breiviks handling nødvendigvis ikke kan forklares med en sindssygdom. Hvilket vil konkluderer, at han retfærdiggør sin handling ved at sige at han ikke kan... Køb adgang for at læse mere

Ondskab: Anders Breivik | Analyse og diskussion

[0]
Der er endnu ingen bedømmelser af dette materiale.