Kan en maskine forstå? | Noter om Alan Turing | Filosofi B

  • HTX 2. år
  • Filosofi B
  • Ingen givet
  • 5
  • 1761
  • PDF

Kan en maskine forstå? | Noter om Alan Turing | Filosofi B

Denne opgave gør rede for Turing-testen og Alan Turings synspunkter om maskiners mulighed for at tænke og forstå. Udblik til filosoffen Jack Copeland.

Indhold

1. Forklar hvad imitationsspillet (Turing-testen) går ud på.
2. Hvorfor mener Turing, at denne måde at se problemet på er bedre?
3. Beskriv den teologiske indvending.
4. Forklar hvorfor Turing afviser dette argument.
5. Beskriv bevidsthedsargumentet.
6. Forklar hvorfor Turing afviser dette argument.
Ekstra Spørgsmål

Uddrag

Turing testen: Der er tre personer; A, B og C. A er f.eks. en mand og B en kvinde, C er udspørger. I spillet skal C gætte hvem A og B er. C kender dem kun som X og Y, og skal i slutningen af spillet sige at X er B og Y er A eller omvendt. A og B skal sørge for at C gætter forkert. C stiller A og B en række spørgsmål som de skal svare på. Spørgsmål og svar leveres maskinskrevet, så C ikke kan bestemme hvem personen er ved hjælp af stemmen. Når A og B svarer, må de godt svare forvirrende, eller direkte sige noget som ikke passer… Meningen med testen er at bestemme hvorvidt A og B kan tænke. Hvis man satte en maskine ind i stedet for A eller B ville man objektivt kunne bedømme om en maskine kan tænke, da den enten ville svare som et levende menneske, eller som om den sagde ting fra en database... Køb adgang for at læse mere

Kan en maskine forstå? | Noter om Alan Turing | Filosofi B

[0]
Der er endnu ingen bedømmelser af dette produkt.