Dommeren af Svend Åge Madsen | Novelleanalyse
- STX 2.g
- Dansk A
- 7
- 4
- 1536
Dommeren af Svend Åge Madsen | Novelleanalyse
Novelleanalyse af kriminovellen "Dommeren" fra 1965, af Svend Åge Madsen.
Lærers kommentar
Din litterære artikel slutter midt i en sætning. Jeg ved ikke, om du er kommet til at slette noget?
Helt overordnet har du skrevet en god litterær artikel. Den er godt struktureret og du er grundig i din analyse og viser en god forståelse af teksten.
Jeg mener dog, at du ved allerede fra starten af at udnævne jeg-fortælleren til kvinde overser en mulig vigtig pointe.
Du nævner selv den mulighed, at deres forhold kan have været forbudt eller ilde set, og at det er årsagen til, at de har isoleret sig på en øde ø. I den forbindelse er homoseksualitet en oplagt mulighed. I 1965 blev homoseksualitet stadig betragtet som en sygdom i Danmark.
Som du kan se, har jeg rettet din kommatering. Det er du simpelthen nød til at arbejde noget mere med. Det sproglige er din svage side og er årsagen til, at jeg er nød til at give dig 7 i stedet for 10.
Karakter: 7 pil op
Studienets kommentar
Indledningen er ikke særligt god. Men opgaven er rigtig god at se på, hvis du har problemer med kommatering. Netop dette er i fokus i de mange lærerkommentarer.
Se dog hellere vores hjælp til komma og kommareglerne
Uddrag
Kriminovellen ”Dommeren” blev skrevet af Svend Åge Madsen (SÅM) i 1965.
Det særligt spændende ved denne novelle er fortælleren og forfatterens fremstilling af fortælleren som menneskelig. Forfatterens opfattelse af krimigenren er i strid med den klassiske krimigenre, og hans ”krig” mod denne opfattelse er også særlig spændene og hænger i stor grad sammen med hans beskrivelse af fortælleren.
Fortælleren i novellen er en jeg-fortæller, hvilket forekommer naturligt, da teksten skal fungere som en form for rapport for hovedpersonen. Kønnet af hovedpersonen fremgår dog ikke klart af teksten, og der kan kun gættes på dette. I det følgende vil hovedpersonen dog betegnes som en kvinde, da det gør det lettere at kende forskellen på de to eneste karakterer i novellen.
Hovedpersonen springer dog let over vigtige ting i sin rapport, såsom dødsåret på liget, som muligvis ville kunne hjælpe med opklaringen af mordet. Er såret menneskeskabt, et lige snit, tilfældet udformet, eller noget helt fjerde? Hovedpersonen konkluderer dog for os, at der ikke kan være tale om selvmord eller en naturlig død. Efter hovedpersonen har udnævnt sig selv til dommer og politidirektør, på den ellers øde ø, går jagten på morderen umiddelbart i gang. Hovedpersonen er dog begrænset, idet hun ikke umiddelbart besidder nogle uddannelse, som kan hjælpe hende til opklaringen af mordet. Hun siger direkte, at hun i hvert fald ikke er læge, og bare tanken om at stige til en så høj position, såsom politikdirektør eller dommer, mener hun ville more hende umådeligt... Køb adgang for at læse mere Allerede medlem? Log ind