Delopgave A: Præsidentvalget 2012 | Samfundsfag A

  • STX 3.g
  • Samfundsfag A
  • 10
  • 5
  • 2103
  • PDF

Eksempelbesvarelse: Delopgave A: Præsidentvalget 2012 | Samfundsfag A

Her finder en besvarelse af Delopgave A, "Præsidentvalget 2012", fra eksamenssættet "USA", der blev stillet i Samfundsfag A på STX i maj 2013.

Opgaveformuleringen lød:

2. Sammenlign de to præsidentkandidaters syn på statens rolle og det enkelte individ, som de kommer til udtryk i bilag A1 og A2. I sammenligningen skal du anvende viden om politiske ideologier.

3. Diskutér, i hvor høj grad USA kan betegnes som et velfungerende demokrati. Diskussionen skal tage udgangspunkt i bilag A3, og du skal anvende viden om demokratiopfattelser. Angiv kilde ved anvendelse af supplerende materiale.

Uddrag

I denne opgave vil jeg sammenligne Mitt Romney og Barack Obamas syn på statens rolle i samfundet og det enkelte individ. Det vil jeg gøre ved at læse bilag A1 og A2, der begge er uddrag af taler afholdt af de to op til det amerikanske præsidentvalg i 2012. Barack Obamas tale blev holdt til Demokraternes nationale konvent i september 2012, mens Mitt Romneys blev afholdt i forbindelse med primærvalget i Wisconsin i marts 2012.

Mitt Romney giver i sin tale et forsvar for det enkelte individs ret til at søge lykken uden at staten blander sig i denne eftersøgning. Ifølge Mitt Romney er USA grundlagt på idéen om, at alle skal have mulighed for at søge lykken. Der gives til gengæld ikke nogen garanti for, at man kan nå lykken. Kampen for at nå lykken skal nås gennem de enkelte individers og de enkelte virksomheders handlinger på et frit marked.

Grunden til, at individet ikke kan blive garanteret lykken, er, at der i USA ikke, ifølge Mitt Romney, står et fællesskab klar til at gribe individet, skulle individet fejle. Der bør ikke findes statsgaranterede ordninger til at hjælpe mennesker frem i verden: “Det er ikke statens opgave at sikre, at vi alle når den succes, vi søger,” siger han blandt andet...

---

I denne opgave vil jeg diskutere, om USA er et velfungerende demokrati. Mit udgangspunkt er uddraget af Rune Lykkebergs artikel i Information fra oktober 2012 med titlen “Borgerne tester USA's politiske system”.

Artiklen er skrevet i anledning af en stor undersøgelse af det amerikanske demokrati. Undersøgelsen hedder “Talking together”, og hovedpointen i undersøgelsen og fra forskerne bag undersøgelsen er, at det amerikanske demokrati fungerer ret godt. Artiklen fortæller, hvordan det store flertal af amerikanerne er engageret i politik. For eksempel diskuterer mere end 80 % af alle amerikanere politik, og næsten halvdelen har forsøgt at overbevise en med et modsat politisk standpunkt. Derudover lægger artiklen vægt på, at omtrent 60 millioner mennesker har set de seneste debatter op til præsidentvalget i 2012. Der bor ca. 314 millioner mennesker i USA, så det er 19 % af den amerikanske befolkning.

Et af de vigtigste budskaber i artiklen er, at USA er et ret velfungerende demokrati, når man ser på det med deltagelsesdemokratiske briller. Deltagelsesdemokrati handler om, at demokrati er mere og andet end blot at afgive sin stemme på valgstedet hvert fjerde år. Deltagelsesdemokrati er et ideal for, hvordan demokratiet skal fungere. Idealet handler om, at borgerne skal deltage aktivt i den politiske debat, de skal diskutere med hinanden om politik, og de skal engagere sig i politik. Når borgerne gør det, vil... Køb adgang for at læse mere

Delopgave A: Præsidentvalget 2012 | Samfundsfag A

[0]
Der er endnu ingen bedømmelser af dette materiale.