Center-periferi (med netadgang) | Fællesdel | Samfundsfag A
- STX 3.g
- Samfundsfag A
- 12
- 8
- 2320
Eksempelbesvarelse: Center-periferi (med netadgang) | Fællesdel | Samfundsfag A
Besvarelse af fællesdelen til eksamenssættet ”Center - periferi” (versionen med netadgang). Eksamenssættet blev brugt til eksamen i skriftlig samfundsfag A på stx d. 18. august 2011.
Opgaven besvarer følgende spørgsmål:
Spørgsmål 1a. Opstil en model der kan forklare den voksende ulighed mellem ”Udkantsdanmark” og det øvrige Danmark. Besvarelsen skal ske på grundlag af interviewet med Peter Maskell i Deadline, og modellen skal understøttes af faglige begrundelser.
Spørgsmål 1b. Argumentér økonomisk og politisk imod Bent Adriansens syn på dansk deltagelse i Euro-samarbejdet.
Spørgsmål 1c. Hvad kan der af tabel 1 udledes om den økonomiske udvikling i forskellige områder? Besvarelsen skal understøttes af beregninger, som tydeliggør udviklingen.
Hvis du i stedet skal bruge eksamensbesvarelsen uden netadgang, så kan du finde den her.
Uddrag
Peter Maskell angiver en række årsager til, at der er voksende ulighed mellem det såkaldte udkantsdanmark og det øvrige Danmark. En simpel model for sammenhængen kunne være denne:
Outsourcing er en proces, hvor virksomheder flytter deres produktion til de steder, hvor produktionen er så billig som muligt. Mange arbejdspladser i udkantsdanmark er baseret på arbejdskrafttung produktion, som ikke kræver et højt uddannelsesniveau. Hvis produktion kan gøres billigere i lande som fx Polen, så outsources produktionen dertil. Fordi samme proces ikke i nær så høj grad gør sig gældende i byerne, øges arbejdsløsheden i udkantsdanmark i forhold til det øvrige Danmark, og det bidrager til uligheden.
Migrationen af unge fra deres hjemegn til de større byer er blevet mere udtalt de sidste par år. Det er typisk ressourcestærke unge, der søger uddannelse, der flytter til byerne. Når udkantsdanmark bliver drænet for denne type unge til fordel for bysamfundene, stiger uligheden også. Effekten er selvforstærkende, fordi mange unge gerne vil bo...
---
Tabel 1 viser en række økonomiske nøgletal for Euro-landene, en række asiatiske udviklingsøkonomier (herunder Kina og Indien) og alle afrikanske lande syd for Sahara.
Ved hjælp af tabellen kan den procentvise årlige vækst i BNP i faste 2005-priser beregnes.
Tabel 1c viser store forskelle mellem de forskellige regioner.
Euro-landene oplevede BNP-vækst mellem 2006 og 2008, hvorefter den økonomiske krise slog igennem. Den årlige procentvise vækst i BNP er negativ i 2009 og 2010 med henholdsvis 8,48 og 1,62 %. Samme krisetegn ser man i udviklingen i investeringer som andel af BNP. Fra det højeste niveau i 2007 til det laveste niveau i 2010, er investeringerne faldet med 14,4 %.
De asiatiske udviklingsøkonomier er ikke nær så hårdt ramt. Mønstret er det samme med et lavpunkt i BNP-væksten i 2009, men lavpunktet er ikke nær så lavt som for Euro-landene: Væksten var 2,44 %. Til gengæld var investeringer som andel af BNP stigende gennem hele perioden, og når sit foreløbige toppunkt i 2010 med 41,2 % af BNP. Det høje investeringsniveau kan være en del af forklaringen på... Køb adgang for at læse mere Allerede medlem? Log ind