Analyse og fortolkning af Det gamle Huus

Uddrag

Jeg har fået til opgave at foretage en analyse af teksten ”Det gamle Huus” skrevet af Hans Christian Andersen. I min analyse vil jeg komme ind på tekstens tema, jeg vil foretage en personkarakteristik, der vil komme en analyse af tid, sted og miljø. Efter dette vil jeg give et indblik i skrive teknikken, som er blevet brugt i denne tekst. Til slut bliver der lavet en fortolkning af teksten, her af kommer jeg frem til budskabet i denne tekst. Teksten er fra samlingen ”Nye eventyr” og denne tekst er i andet bind, anden samling som er fra 1848. Til slut vil jeg perspektivere teksten til den litteraturhistoriske periode som den er skrevet i.

Teksten er fra samlingen ”Nye eventyr” hvilket også fortæller os at denne tekst har genren eventyr . Temaet i dette eventyr, finder man når man dykker ind i teksten. Jeg vil finde nogle modsætninger i teksten, og på den måde finde temaet. Allerede i det første afsnit af eventyret forstår vi kontrasten imellem det gamle og det nye. Eller det umoderne og det moderne. Man bliver præsenteret for det gamle hus, og man forstår hvor anderledes huset er i forhold til de mange andre huse i området. I starten bliver det gamle hus beskrevet, vi bliver fortalt at huset er 300 år gammelt. Man får også et billede af at der er nogle af tingene som ikke virker mere: ”Regnvandet skulde løbe ud af Gabet, men det løb ud af Maven, for der var hul på renden” . Problematikken ved det gamle hus kommer allerede i 2. Afsnit: ”Alle de andre Huse i Gaden vare saa nye og saa nette, med store Ruder og glatte Vægge, man kunde nok see at de vilde ikke have noget at gjøre med det gamle Huus; de tænkte nok: hvor længe skal det Skrummel staae til Spektakel” . Det er altså tydeligt at alle andre ikke bryder sig om det gamle hus, og de egentlig bare går og venter på at det skal rives ned, så der kan blive bygget et nyt, og mere moderne. Derfor er temaet det moderne over for det umoderne. Men temaet kunne også sagtens være ensomhed, ikke at manden i det gamle hus er ensom, men at andre udefra ser ham som ensom, men alligevel ikke gør noget for at han skal føle sig som en del af fællesskabet. Det er tydeligt at H.C. Andersen vil skabe fokus om den måde de andre snakker om den gamle mand, som er en kontrast til hvordan drengen ser ham. Beskrivelsen af den lille dreng er positiv: ”Lige over for i Gaden var ogsaa nye og nette Huse og de tænkte som

de andre, men ved Vinduet her sad en lille Dreng med friske røde Kinder, med klare straalende Øine, han syntes rigtignok bedst om det gamle Huus, og det baade i Solskin og i Maaneskin.” . Dette citat er med til at belyse en masse ting. Det beskriver at drengen er en del af den moderne kultur i dette samfund, da han selv befinder sig i et af de nye huse. Citatet beskriver drengen positivt, så allerede her bliver vi som læser, påvirket til at synes godt om drengen, og at drengen vil noget godt i denne tekst. Han skal i hvert fald ikke fungere som en slags skurk. Den lille drengs forældre mener ikke at den gamle mand har det dårligt på nogen måde, men de mener at han er ensom: ”Den lille dreng hørte sine forældre sige: den gamle mand derovre har det meget godt, men han saa skrækkelig ene!” . Efter drengen hører dette, vælger han at ofre sin ene tinsoldat til den gamle mand, for han synes ikke han skal være alene.

Som skrevet tidligere så bliver drengen beskrevet godt og positivt. Han hjælper med at binde det gamle samfund sammen med et nye samfund. Det gør han grundet, han er den eneste fra samfundet der synes positivt om det gamle hus. Han bruger sin barnlige fantasi til at se det gode i det. Hvor de andre i byen, kun ser noget gammelt og faldefærdigt, og de ønsker bare at det skal rives ned. At han både synes godt om det i solskin og i måneskin belyser at han virkelig synes om dette hus. Til at... Køb adgang for at læse mere Allerede medlem? Log ind