AT synopsis om solcelleenergi

  • STX 3.g
  • AT (Historie A, Fysik A)
  • Ingen givet
  • 5
  • 1185
  • Word2007

AT synopsis om solcelleenergi

AT synopsis i Historie A og Fysik A om solcelleenergi,

Problemformulering

Undersøgelse af udviklingen af alternativ energi i historisk perspektiv, med særlig henblik på solcelle energi. Og undersøg hvad fremtids visioner er for solcellernes udvikling.

Problemstillinger
1.Hvordan virker en strømproducerende solcelle?
2.Hvilke materialer anvendes?
3.Hvilke begrænsninger har solcellerne?
4.Hvilke fremtids visioner har man for solcellerne?
5.Hvad skete der med udviklingen af alternativ energi, efter olie krisen?
6.Hvad er den historiske baggrund for alternativ energi?

Indhold

Problemformulering
Problemstillinger
Materialer og metoder
Konklusion
Perspektivering
Litteraturliste

Uddrag

1. Hvordan virker en strømproducerende solcelle?

Solceller er jævnstrøm producerende, hvis styrke afhænger af solcellens størrelse og den intensitet som sollyset har. En fotovoltaisk solcelle, fungerer ved at de små elektroner bevæger sig. En solcelle består, af to forskellige lag silicium. Et n- lag, der prøver at tiltrække elektronerne og et p- lag, der forsøger at slippe af med elektronerne. Når sollyset så rammer solcellen, bliver elektronerne slået ud af deres baner. De løse elektroner løber derefter mellem de to lag silicium og danner en elektrisk strøm. Så er der monteret nogle metalkontakter i cellens bund, som modtager strømmen, så den kan anvendes som energikilde.
Sollys består af forskellige elektromagnetiske strålinger. Men silicium kan kun optage nogle bestemte stråler af sollyset. Der går også energi tabt, når lyses reflekteres den blanke overflade, solcellen har eller bliver omdannet til varmeenergi. Den strøm som en solcelle ... Køb adgang for at læse mere

AT synopsis om solcelleenergi

[4]
Bedømmelser
  • 10-03-2010
    Metode afsnittet er dårligt. Ellers meget fint
  • 17-11-2010
    Fin opgave der hjalp en til at komme igang.
  • 20-09-2011
    God inspiration til emnet
  • 22-08-2010
    God opgave, men dårligt metode afsnit.