SRO om menneskerettigheder og Guantanamo | Samfundsfag A og psykologi B
SRO om menneskerettigheder og Guantanamo | Samfundsfag A og psykologi B
Studieretningsopgave (SRO) om menneskerettigheder og det amerikanske fængsel i Guantanamo-basen. Opgaven er skrevet i samfundsfag A og psykologi B og problemformuleringen lød:
I opgaven redegøres der for principperne og menneskesynet bag FN's menneskerettigheds-erklæring. Efterfølgende analyseres overtrædelserne af disse menneskerettigheder på Guantanámo-basen, og der diskuteres hvilke sociale og psykologiske mekanismer, som ligger til grund for dem. Afslutningsvis diskuteres konsekvenserne af overtrædelserne på henholdsvis individ- og samfundsniveau, og der perspektiveres undervejs til lignende situationer, såsom Abu Ghraib fængslet.
Studienets kommentar
NB! Bilag, litteraturliste, indholdsfortegnelse m.m. er ikke vedlagt.
Indhold
- Indledning – I en højere sags tjeneste:
- Historien bag FN’s menneskerettighedserklæring:
- FN i dag – et samarbejde om fred og sikkerhed:
- Guantánamo-basen – fanget i en gråzone:
- Er det et brud på menneskerettighederne?
- Rådne æbler eller rådne æblekasser?:
- Sociale og psykologiske mekanismer – samfundet ’designer’ rollerne:
- Konsekvenser – forsvinder rettighederne, forsvinder demokratiet:
- Konklusion – ”En gulerod foran næsen”:
Uddrag
Hvordan opnår man en paradisisk verden med frihed, tryghed og livsglæde? Den der kan svare på det kan godt se frem til at vinde en lang række priser, som fx Nobels fredspris, de næste mange år!
Mange lande er enige om målet – ”at mennesker skal være lige fra fødslen, og at alle skal have ret til frihed” . Men spørgsmålet er, hvordan man opnår dette? Den vestlige verden er sikker på, at demokrati er vejen frem, og i ’krigen mod diktatur og ondskab’ sker der både mirakuløse og forfærdelige ting.
Flere af de forfærdelige og berygtede angreb fra USA's side kunne være undgået, hvis angrebet på ’World Trade Center’ den 11. september 2001 ikke havde fundet sted. USA har nu, i forlængelse af ’krigen mod diktatur og ondskab’, indledt ’krigen mod terror’ og er selv gået i spidsen. Hele vesten er enig om at terror skal udryddes, men især USA, der ’blev ramt i hjertet’, er aktivt i kampen mod terror, og det på en aggressiv, hævntørstig og stærkt følelsesladet måde... Køb adgang for at læse mere Allerede medlem? Log ind