SRO om økonomisk ulighed og gini i matematik A og samfundsfag A

  • STX 2.g
  • SRO (Matematik A, Samfundsfag A)
  • 10
  • 11
  • 2840
  • PDF

SRO om økonomisk ulighed og gini i matematik A og samfundsfag A

Opgaven indholder en detaljeret redegørelse for de politiske ideologiske holdninger til økonomisk ulighed med eksempler. Derudover er der en detaljeret gennemgang af Lorenzkurven og Gini-koefficienten med en afsluttende diskussion omkring hvorvidt økonomisk lighed bør tilstræbes.

Lærers kommentar

Min matematiklærer gav mig et klart 12, da alt omkring den matematiske del var 100% perfekt. Min samfundslærer trak mig ned på et 10-tal, da han fandt den samfundsfaglige del lidt kortfattet. Samtidig manglede jeg en del af de formelle ting.

Elevens kommentar

Den matematiske del er rigtig god, mens den samfundsfaglige er lidt ved siden af. Men dog god inspiration vil jeg mene.

Studienets kommentar

Konklusion og litteraturliste mangler

Indhold

- Abstract 2
- Økonomisk Ulighed 3
- 1. Politisk redegørelse 3
- 2.a. Redegørelse for Lorenz-kurve og Gini-koefficienten 5
- 2.b. Bestemmelse af regneforskrifter for Lorenz-kurver 7
- 2. C. Bestemmelse af DK’s Gini-koefficient 9
- 3. Diskussion omkring tilstræbelse af lighed 10

Uddrag

Igennem det tyvende århundrede og videre i det enogtyvende siger man, at den rige er blevet rigere og den fattige fattigere – altså en stigende forekomst i økonomisk ulighed. I denne opgave vil jeg redegøre, diskutere og belyse hvordan det står til med økonomisk ulighed i vores samfund. Jeg vil sætte det i perspektiv med de politiske ideologier og udvalgte danske partier. Samtidig vil jeg komme ind på begreberne Lorenz-kurve og Gini-koefficienten... Køb adgang for at læse mere

SRO om økonomisk ulighed og gini i matematik A og samfundsfag A

[22]
Bedømmelser
  • 08-02-2011
    god indhold, og opgaven er meget godt opbygget!
  • 20-03-2011
    -Det hele. -Ginikoificienten. -Nej.
  • 18-09-2016
    Givet af HHX-elev på 3. år
    God inspiration, men ikke helt til min opgaveformulering
  • 22-02-2014
    Den er fint nok, men ikke så grundig