Grove af Erin Brooks Worley

Uddrag

1. Summary (Resumé af teksten)
Det er ikke så let at skrive et summary. Det kan være svært at afgøre, hvil- ke ting, der er de mest vigtige i en tekst. Det kommer an på teksten, hvad man skal være særlig opmærksom på, og der er derfor ikke nogen over- ordnet skabelon. Dog er det altid vigtigt, at du kommer ind på hvem, hvornår, hvor og hvad. Hvilken rækkefølge, eller hvordan du vil komme ind på disse dele, er op til dig, men for at give et overblik og gøre det nemmere at skrive resumeet, har vi opstillet de væsentligste ting i punkt- form. Ud fra disse vil det være lettere at strukturere resuméet.

Facts om teksten ”Grove”
- Forfatter: Erin Brooks Worley
- Titel: “Grove”
- Udgivelsesår: 2006
- Indledning: En god måde at indlede afsnittet, hvor du skal give et
summary, kan derfor være: " The short story 'Grove' by Erin Brooks Worley, published in 2006 is about...”.

Selve novellen
Personer (hvem)
- Hovedpersonerne er den unavngivne jegfortæller og hendes
kæreste, der også er unavngiven.  Bipersonerne er
- Kærestens forældre
- Kvinderne ved søen
...

2. Characterization (Karakteristik af de to
hovedpersoner og deres forhold)
Når du går ind i de karakteriserende afsnit, er det vigtigt, at du (modsat i summary-afsnittet), underbygger dine analyser og fortolkninger med cita- ter og eksempler fra teksten. Nedenfor angiver vi, hvad der er de væsent- ligste karaktertræk at komme ind på, når du skal analysere hovedperso- nerne i novellen og deres forhold. Under hvert punkt uddyber vi karakter- trækkene og underbygger dem med eksempler fra teksten. Det vil ikke være nødvendigt at inddrage alle punkterne eller alle citaterne, men du bør overveje, hvad du selv synes er vigtigt, og hvad der skal medtages i din opgave.

Jegfortælleren
Alkoholmisbrug
Jegfortælleren har et alkoholmisbrug, der viser sig flere steder i novellen.
Drikker i smug
Jegfortælleren drikker fx i smug på badeværelset, selvom det er midt om natten. Hun har gemt whiskyen i en shampooflaske, så der ikke er nogen, der skal opdage det:
”I open the shower door and drink whiskey from my shampoo bottle”
(p. 9, l. 41).
At hun har gennemtænkt så gode måder at skjule drikkeriet på, viser, at hun er erfaren i at drikke i smug og, at det ikke bare er en engangsting.

Påbud
Jegfortællerens kæreste har specifikt bedt hende om ikke at tage alkohol med ind i hans forældres hus. At han bliver nødt til at bede hende om dette, viser, at det er et generelt problem, at hun drikker:
”I specifically asked you not to bring liquor into my parents' house” (p. 9, ll. 47-48).
...

3. Comment ( Kommenter på slutningen)
Konfrontation
Til sidst konfronterer jegfortællerens kæreste hende endelig. Det er dog ikke gennem en samtale, men gennem en konkret handling: at slukke alt lyset på bilen, at han endelig får hendes opmærksomhed.

Mørkelægger bilen
Da jegfortælleren og hendes kæreste kører hjem, slukker kæresten for alle lysene på bilen. Der er ikke nogen gadelygter, og det bliver fuldstæn- dig mørkt. Det får jegfortælleren til at gispe og beder ham om at stoppe, men hendes kæreste smiler bare:
”Have you ever, he says and turns off the headlights. I gasp. Pitch black outside, no streetlights. No reflectors, no road... I can see him smiling. Enough, I say” (p. 11, ll. 148-151).

Rusen
Til slut tænder jegfortællerens kæreste igen for bilens lys. Han siger, at han troede, hun kunne lide det:
”I thought you would like that, he says” (p. 11, l. 159).
Med det hentyder han til hendes alkoholmisbrug. Han siger ironisk, at han troede, hun ville kunne lide det, fordi hun kan lide rusen ved alkohollen.

Sammenligningen
Ved indirekte at sammenligne alkohollen med det at køre uden lygter, får jegfortællerens kæreste fortalt hende, hvor hovedløs, han synes, hendes alkoholmisbrug er. Det er lige så uforsvarligt som at køre uden lygter.

Forskrækkelsen
Gennem handlingen i hele novellen har han forsøgt at advare, sætte rest- rektioner og fjerne sig fra jegfortælleren, men intet har hjulpet. Hans sid- ste forsøg er at skræmme hende ved at vise hende, hvordan hun sætter sit eget og andres tilværelse og liv på spil ved at drikke.
Slutningen
Slutningen er åben, og læseren får ikke at vide, om jegfortællerens kære- ste får succes med at skræmme hende fra drikkeriet. Læseren må derfor lave sin egen tolkning.
...


4. Discussion (Diskussion af, hvad du kan gøre for at hjælpe en ven eller partner, der er alkoholiker)
Det sidste, du bliver bedt om, er, at diskutere, hvad man kan gøre for at hjælpe en ven eller partner, der er alkoholiker. En diskussionsopgave kan struktureres på mange forskellige måder. Det kan være, du fremdrager nogle ting, som andre slet ikke har fokuseret på og omvendt. Det vigtigste er imidlertid at holde tunge lige i munden og blive ved med at følge den røde tråd, du fra starten har valgt, at du vil følge. Diskussionsafsnittet skal ikke være bundet direkte op på novellen, du har analyseret, men skal stå som et selvstændigt afsnit. Alligevel kan du dog godt drage paralleller til
teksten. I forhold til alkoholisme kan du fokusere på flere ting. Vi giver her nogle bud på retninger din diskussion kan gå:
Hvad bør man gøre?
Restriktioner
I novellen ”Grove” sætter jegfortællerens kæreste restriktioner for hvor og hvor meget, hun må drikke. Du kan diskutere, hvor mange og hvilke restriktioner, det er nødvendige at sætte.

Pisk og gulerod
Man siger ofte, at man for at opnå noget hos andre, skal bruge pisk og gulerod. Med det udtryk mener man, at man både skal være hård og konsekvent overfor personen, man vil hjælpe, men samtidig også skal give personen en positiv grund til at opnå det, man gerne vil have dem til. Du kan diskutere, hvordan forholdet bør være mellem pisk eller gulerod: mellem restriktioner og gevinst.
... Køb adgang for at læse mere Allerede medlem? Log ind