Civilisationernes sammenstød Huntington og Fukuyama

  • STX 2.g
  • Samfundsfag A
  • 10
  • 4
  • 1536
  • PDF

Civilisationernes sammenstød Huntington og Fukuyama

Opgave om Huntingtons og Fukuyamas teorier om civilisationernes sammenstød samt diskussion om vestlig udenrigspolitik.

Problemstillinger:
1) Redegør for hovedindholdet i Samuel Huntingtons idé om Civilisationernes sammenstød?
2) Sammenlign herefter Huntingtons idé med Francis Fukuyamas tanker om ”Historiens afslutning” (The End of History).
3) Med afsæt i Kasper Støvrings kronik: "Multikulturelle ude – nationale hjemme", skal du afslutningsvis argumentere for en vestlig udenrigspolitik, der tager udgangspunkt i den realistiske IP-skole (dvs. modsat den idealistiske-universalistiske).

Uddrag

1) Redegør for hovedindholdet i Samuel Huntingtons idé om Civilisationernes sammenstød?

Samuel Huntington var amerikansk professor i international politik og forfatter til bogen ”The Clash of Civilizations”. Huntingtons bog har skabt store debatter rundt omkring i verden om, hvorvidt der er hold i hans teorier om civilisationernes sammenstød, og om hans teorier afspejler den verden, vi lever i. Efter 9/11 blev Huntingtons teori om civilisationernes sammenstød aktuel, da terrorangrebet berørte de aspekter, Huntington baserer sin teori på. Hans teori blev derfor anerkendt, da han i sin teori havde forudset et civilisationssammenstød. Det vigtigste aspekt i Huntingtons idé er hans teori om, at det er de kulturelle forskelle, der på længere sigt vil skabe konflikter i verden. Han mener ikke, at de fremtidige konflikter vil opstå på baggrund af økonomiske årsager eller af ideologiske uenigheder. Huntingtons bog hedder på dansk ”Civilisationernes sammenstød” og titlen er ikke til at tage fejl af... Køb adgang for at læse mere

Civilisationernes sammenstød Huntington og Fukuyama

[8]
Bedømmelser
  • 15-02-2012
    Givet af 2.g'er på STX
    Rigtig fin opgave! Den var en god hjælp til opgaveskrivning. :)
  • 11-03-2012
    Givet af 3.g'er på STX
    Gode redegørelser og en god sammenligning af de to teorier.
  • 31-05-2016
    Givet af HFe-elev på 2. år
    super god og forklarende !
  • 27-04-2015
    Givet af 3.g'er på STX
    Gode redegørelse, dog med mangler.