COP15 | Samfundsfag A

  • STX 2.g
  • Samfundsfag A
  • 12
  • 7
  • 2224
  • PDF

COP15 | Samfundsfag A

Opgaven indeholder en redegørelse for COP-møderne og for især COP15. Derudover skriver jeg om hvordan COP 15-mødet i København forløb og diskuterer de forskellige problemer og diskussioner der var under mødet. Her lægger jeg især vægt på magtspillet mellem stormagterne Kina og USA, som jeg mener var hovedårsagen til at hele mødet slog fejl.

Lærers kommentar

Et lille 12-tal skrev min lærer.

Studienets kommentar

En fin opgave, der kommer igennem en række relevante spørgsmål om COP15-mødet, specielt hvorfor det slog fejl.

Indhold

Redegørelse for hvad COP15 er og hvad Danmarks rolle i COP15 består i.

Med udgangspunkt i bilaget (artikel af Per Meilstrup) en undersøgelse af hvori de store udfordringer i COP15 forhandlingerne særligt synes at bestå.

En diskussion af årsagen eller årsagerne til hvorfor klimatopmødet kun endte med den såkaldte ”Copenhagen accord”.

Uddrag

Denne skriftlige aflevering ”COP15” omhandler det netop overståede klimatopmøde i København i december 2009 og forhandlingerne mellem de deltagende internationale aktører.
Hovedparten af drivhusgasser udledes i dag stadig af industrialiserede lande, kaldet ilandene. Her er det primært fra den nordlige halvkugle, og især USA, der udledes mest. Dette har medført er der er opstået asymmetri mellem de lande som udleder drivhusgasser, og de lande, som er mest sårbare overfor konsekvenserne, de vil medføre. I forbindelse med gennemførelsen af en international klimapolitik er der opstået en større konflikt mellem ulandene og ilandene.
Denne konflikt opstår fordi ulandene og især de tropiske ulande, mener de bliver hårdere ramt af den globale opvarmning end de lande, som har skylden for udledningerne, nemlig ilandene. De få skader de andre mange... Køb adgang for at læse mere

COP15 | Samfundsfag A

[3]
Bedømmelser
  • 12-12-2010
    Velformuleret, omfangsrig - havde meget af det, jeg havde brug for. tak!
  • 09-05-2012
    Givet af HHX-elev på 2. år
    nice nice nice nice nice nice nice nice nice
  • 22-05-2011
    super god opgave, og god struktur!