SRP: Brug af Retorik i Dansk Politik i Samfundsfag og dansk
- STX 3.g
- SRP (Dansk A, Samfundsfag A)
- 12
- 24
- 8860
SRP: Brug af Retorik i Dansk Politik i Samfundsfag og dansk
SRP om den danske brug af Retorik, skrevet i Samfundsfag A og Dansk A - i opgaven fokuserer jeg på Dansk Folkeparti, og gør bl.a. rede for deres ideologier, og herefter følger en retorisk analyse af "Frie Fugle", samt en undersøgelse af argumentationen i denne og Enhedslistens tale ved årsmødet 2011.
Studienets kommentar
Du kan også få hjælp til dit Studieretningsprojekt i SRP-bogen. Her guider vi dig i alt fra emnevalg og faglige metoder til opbygning af opgaven.
Få den bedste hjælp til SRP med SRP-bogen.
Indhold
Abstract 1
Indledning 3
Redegøre for ideologierne bag Dansk Folkepart og Enhedslisten 4
Dansk Folkeparti 4
Nationalisme 4
National- & socialkonservatisme 5
Enhedslisten 6
Socialisme 6
Retorisk og diskursanalyse 7
Frie Fugle af Dansk Folkeparti 7
Indhold 7
Analyse 7
Sproglige stilfigurer 10
Argumentationskneb 11
Appelformer 11
Enhedslistens tale ved årsmøde 2011 14
Indhold 14
Analyse 14
Appelformer 15
Argumentationskneb 17
Stilfigurer 18
Diskursanalyse 19
Dansk Folkeparti 19
Enhedslisten 19
Diskussion af årsagen til diskursen 20
Molins model 20
Dansk Folkeparti 21
Enhedslisten 21
Konklusion 23
Litteraturliste 24
Web 24
Bøger 24
Bilag 24
Uddrag
"Indledning:
Retorik har altid spillet en vigtig rolle i forhold til at opnå magt. Helt tilbage i det antikke Grækenland var der defineret normer for god retorik, og at have ordet i sin magt var afgørende for at komme til tops i det politiske system.
Tendensen har ikke ændret sig væsentligt siden dengang, og Aristoteles' idéer om argumentationsteorier og appelformer er således mindst lige så væsentlige i dag som dengang.
2000 år senere ser man således moderne politikere opbygge deres taler efter samme grundprincipper som dengang, og endda har enhver politiker en særlig rådgiver ansat til at rådgive i fremstilling, hvad end det er en ordførertale i Folketinget eller et svar på et kritisk spørgsmål.
Alt sammen med henblik på at servere budskabet knivskarpt, så modtageren ikke er tvivl om beskeden.
Men hvilke faktorer er det, der afgør, om et budskab trænger igennem hos modtageren? Og ud fra hvilke kriterier fastsætter partierne, hvordan et emne skal italesættes og hvad er konsekvensen af dette?
I den følgende opgave vil disse spørgsmål m.fl. blive behandlet.
Ved at tage udgangspunkt i to aktuelle taler fra henholdsvis Pia Kjærsgaard og Johanne Schmidt-Nielsen vil opgaven indeholde en retorisk analyse af disse taler med henblik på at sammenslutte og vurdere partiernes forskellige diskurs.
Tilslut vil diskurserne diskuteres under inddragelse af Molins model, som er et værktøj til at anskueliggøre forskellige faktorer, som et parti kan påvirke, for at deres synspunkt kommer igennem til modtageren."... Køb adgang for at læse mere Allerede medlem? Log ind
