Historieopgave om Watergate-skandalen i USA
- HHX 2. år
- Historie B
- 10
- 10
- 3813
Historieopgave om Watergate-skandalen i USA
Større opgave i Historie om Watergate-skandalen i USA.
Problemformulering
På baggrund af en redegørelse af hændelsesforløbet af Watergate-skandalen, ønskes en diskussion og analyse af hvilke konsekvenser skandalen havde i datiden og hvilken rolle de to journalister på Washington Post, samt deres kilde ”Deep throat” spillede. Endelig ønskes en vurdering af om Watergate-skandalen stadig har indflydelse på verden i dag og hvilke rolle whistleblowers og medierne har i dag i forhold til lignende skandaler.
Elevens kommentar
Jeg ville måske have uddybet området omkring deep throat, da det er meget relevant både dengang og nu.
Indhold
Indledning 2
Indbrud i Watergate bygningen 1972 2
Historien bag historien 2
Nixons rolle i Watergate sagen 4
Nixons afgang 5
En tilfældighed eller normal praksis? 5
Kommer der en ny Watergate? 6
Konklusion 8
Kildehenvisninger 9
Primær kilde: 9
Sekundære kilder: 9
Uddrag
En sen aften d. 17. Juni 1972 var der indbrud i Watergate bygningen i Washington D.C. Målet for indbrudstyvene var det demokratiske hovedkvarter, hvor de tydeligvis havde været før – de gik målrettet efter det de søgte, lavede udskrifter af de lydoptagelser de havde lavet fra diverse møder hos demokraterne. Dette virkede som bestilt arbejde, da der ikke blev stjålet noget af materielt værdi – udelukkende dokumenter og lydoptagelser. Indbrudstyvene blev pågrebet inden de nåede at komme væk og man fandt nu ud af, at fire af dem tidligere havde været ansat hos CIA. Lederen af aktionen havde taget sin afsked fra efterretningstjeneste få måneder inden indbruddet, som mere og mere lignede bestilt arbejde - men hvem bestilte?
Dette fik man en anelse om kort tid efter, hvor det kom frem, at de personer der begik indbruddet var tilknyttet en gruppe, som støttede et genvalg af Præsident Nixon. Man mente nu, at indbruddet i Watergate bygningen var bestillingsarbejde fra Republikanerne.
Sagen blev i første omgang dysset gevaldigt ned , men jo længere man kom med sagen pegede flere og flere beviser imod Richard Nixon og det Hvide Hus. Med hensyn til valgkampen, om præsidentembedet i USA gik efterforskningen af Watergate sagen så langsom, at den ikke fik nogen indflydelse på dette, hvilket medførte, at Richard Nixon vandt med overvindende flertal... Køb adgang for at læse mere Allerede medlem? Log ind