Aktivt Chlor i Klorin - Rapport i Kemi

  • STX 2.g
  • Kemi B
  • 10
  • 4
  • 944
  • PDF

Aktivt Chlor i Klorin - Rapport i Kemi

Rapporten undersøger aktivt chlor i klorin.

Formål:
Eksperimentets formål er at bestemme indholdet af aktivt chlor i Klorin og sammenligne dette med varedeklarationen. Metoden til dette er titrering af fortyndet Klorin med natriumthiosulfat og med stivelse som indikator.

Studienets kommentar

Okay rapport. Afsnittet om fejlkilder og usikkerheder er meget kortfattet.

Indhold

Formål
Teori
Apparatur
Kemikalier
Forsøgsbeskrivelse og forsøgsopstilling
Iagttagelser og forsøgsresultater
Efterbehandling
Fejlkilder og usikkerhed
Konklusion

Uddrag

Forsøgsbeskrivelse og forsøgsopstilling:
1) Først fortyndedes blegeproduktet 25 gange vha. 10 mL pipette og 250 mL målekolbe. Dette gjorde vi ved at suge lidt mere end 10 mL Klorens op i pipetten, lukke ud til der var præcis 10 mL i og tømme det ud i målekolben. Derefter fyldtes der demineraliseretvand til stregen og blandingen blev ”vendt”/rystet sammen.
2) 25 mL af fortyndingen blev suget op med pipette og overført til den koniske kolbe, hvori der lå magnet.
3) Herefter blev der tilsat 0,5 g NaI og et par mL 2 M svovlsyre. Alt dette blev rørt sammen vha. magnetomrøreren.
4) Derefter foretog vi en titrering med 0,0200 M Natriumthiosulfat indtil den brune iodfarve næsten var væk, og blandingen i stedet havde morgenurinfarve.
5) ca. 1 mL 1 % stivelsesopløsning blev tilsat.
6) Titreringen fortsattes indtil ækvivalentpunktet blev nået og blandingen var farveløs.
7) Forsøget blev gentaget 3 gange... Køb adgang for at læse mere

Aktivt Chlor i Klorin - Rapport i Kemi

[7]
Bedømmelser
  • 31-08-2015
    Det var meget fint at det var let at forstå den tekst hun havde skrevet, den bedste hjælp fik jeg helt klart i formel delen det sidste med fejl kilden fortæller mig at jeg skal uddybe og skrive noget mere.
  • 03-09-2013
    Der mangler redoxafstemninger. Idet denne analyse er en redoxtitrering, må denne fejl være væsentlig.
  • 27-12-2013
    Fin rapport, mangler måske uddybelse.
  • 14-05-2012
    virkelig god og gennemarbejdet opgave.