Zionisme og Nationalisme - Opgave i Historie

Uddrag

Indledning

Indledningsvis vil jeg give en redegørelse for nationalismens og zionismens opståen - med formålet at opnå forståelse for de to begreber. Samtidig vil jeg prøve at besvare spørgsmålet om, hvorvidt zionismen opstod som en modreaktion på den fremvoksende nationalisme med dens pogromer osv., eller om den var et biprodukt af nationalismen altså et produkt af den samme tankegang. Jeg vil også forsøge at afklare, hvorvidt nationalisme og zionisme først opstod så sent som i 1700-tallet, eller om de i virkeligheden stammer fra en tidligere epoke? Hvorvidt det vil være mig muligt at besvare disse spørgsmål fuldstændigt er tvivlsomt. Højest sandsynligt vil mine forsøg blot danne grundlag for endnu flere spørgsmål, men på trods af dette vil jeg alligevel gøre et forsøg. Jeg vil forsøge at opnå indsigt ved at starte med at følge udviklingen op gennem historien, lige fra de tidligste tegn på zionisme og nationalisme i verdensbilledet og op til nutiden, hvor jeg vil søge at afdække, hvad de to begreber betyder for det palæstinensiske samfund i dag. Jeg vil i denne forbindelse anvende Johan Benders bog ”Palæstinaproblemet” som primærlitteratur og analysere ud fra kilderne 1 , 4 og 11 i førnævnte bog, samt give en kort redegørelse for Balfour-erklæringen. Ud fra dette vil jeg danne mig et billede af om hvorvidt nationalisme og zionisme er to sider af samme sag eller modsætninger – heraf titlen på opgaven.

I løbet af historieundervisningen er jeg blevet meget optaget af dette emne og har følt en stærk sympati for palæstinenserne, som efter min mening blev fjernet fra deres land til fordel for oprettelse af et nationalt hjem (senere stat) til jøderne. Jeg er ikke imod at jøderne skulle have et sted, de kunne kalde deres hjem, men at det skulle ske på bekostning af nogle andre, synes jeg ikke vores verdensorden har kunnet forsvare.
I starten læste jeg meget om emnet og følte, at jeg måtte have en stor baggrundsviden for at kunne forstå problematikken i Mellemøsten, men det gjorde så også, at jeg havde svært ved at komme ind til sagens kerne – det blev svært at se skoven for bare træer. Processen med at forske og skrive har været utrolig spændende, og jeg er stødt på mange ting, jeg ikke vidste i forvejen. Tit har den ene bog med en henvisningsnote ført mig videre til en anden og sammen, - og flettet ind i hinanden - har disse kilder givet mig et kludetæppe af information som jeg nu søger at videregive i denne fremstilling. Dette drejer sig bl.a. om kilderne der er nævnt i fodnoterne (1,2 og 3)... Køb adgang for at læse mere Allerede medlem? Log ind