Sammenligning af to digte om Berlin

  • STX 2.g
  • Dansk A
  • 12
  • 6
  • 2217
  • PDF

Digt- og lyrikanalyse: Sammenligning af to digte om Berlin

Opgaven giver hjælp til, hvordan du laver en analyse og fortolkning af Tom Kristensens digt "Nat i Berlin" (1921) samt Michael Strunges "19. Juni 1983, 25 år. København" (1983).
Ligeledes foretages en sammenligning af digtene, hvor tiden for deres fremkomst tages i betragtning. Opgaven kommer bl.a. ind på rim og rytme, komposition, billedsprog, indhold og temaer.

Studienets kommentar

En meget flot opgave, der kan fungere som inspiration for andre elever, som skal i gang med at skrive en digtanalyse. Eleven har et godt tag på de forskellige elementer i en digtanalyse, og det er især interessant, hvordan de to digte bliver sammenlignet. Sproget er flydende og på et højt niveau. Flot arbejde!

Uddrag

Begge digte tager udgangspunkt i den pulserende europæiske hovedstad Berlin, skrevet af to frustrerede unge poeter som begge ville et nyt og bedre samfund. Dog er de skrevet på to vidt forskellige tidspunkter i Berlins historie.

”Nat i Berlin” af Tom Kristensen blev skrevet i 1921 hvor Berlin som kulturel metropol, sammen med Paris, var kilderne til de forskellige strømninger i specielt politik, filosofi og psykologi. På netop det tidspunkt var Tom Kristensen i sit liv i et forhold med Ruth Lange som han blev gift med samme år.
Dette lyriske digt har 14 strofer med fire vers i hver. Der er krydsrim mellem anden og fjerde verselinje. Digtet er trokæisk i sin opbygning. Det hører man især i de første strofer. f.eks. ”Hestesko og Hestehov”. At det er en stærk trykstavelse i sidste del i mange af versene, giver digtet en rytme, og udtrykket bliver stærkt. Der opstår også en alitteration ved ”Hestesko og Hestehov” , samt andre steder i digtet, og samtidig er ”Hestesko og Hestehov” metonymier for for selve hesten. Metonymier bliver i høj grad brugt gennem hele digtet.
Tom Kristensen er meget korrekt i sin komposition af digtet. Alle navneord er med stort, og han bryder ikke reglerne nogle steder. Hans rebelske side viser sig mere på indholdssiden.
Digtet starter på et realplan, hvor man forstår handlingen. Som jeg forstår det, ligger subjektet på sit hotelværelse i Berlin og prøver at mane søvnen frem, mens heste udenfor trasker rundt og ...

---

”19. Juni 1983, 25 år. København” er, som titlen fortæller, skrevet i 1983 af den unge, punkede og depressive digter Michael Strunge.

Dette digt har fire strofer, da jeg medregner den ene linje som værende en strofe. Strofe nr. 1 har som sagt ét vers, strofe to har otte, strofe tre tretten og strofe fire fem vers. Strunge skriver i modsætning til Tom Kristensen mere ukorrekt og spontant. Sætningerne er til tider brudte eller slet ikke færdiggjort. Han skriver til tider meget parataktisk, hvilket giver en effekt af uforløsning og opbygning/ophobning af indtryk.

Han starter ligesom Kristensen på et realplan – i en togkupé i Berlin. Dog går han meget hurtigt til det lyriske, hvorimod Kristensens bliver mere lyrisk, jo tættere man kommer på slutningen. Jeg forestiller mig, at han kører i et tog gennem ”erindringernes by”. Her personificerer Strunge Berlin... Køb adgang for at læse mere

Sammenligning af to digte om Berlin

[3]
Bedømmelser
  • 07-11-2009
    God analyse og fortolkning Men dog mangler der kildehenvisninger til digtene.
  • 21-03-2009
    Udmærket, en ikke fantastisk.
  • 10-11-2011
    Givet af Folkeskoleelev i 9. klasse
    Den kan sagtens bruges!